¿Por qué los movimientos de izquierda son tan populares entre los jóvenes?

   Como todo en esta vida hay varios factores detrás. Pero antes quiero una contar una curiosidad del mundo de videojuegos.

   En el 2016 fue lanzado el juego de Pokemon Go. Fue tendencia durante meses y logro que la compañía de Nintendo doblara su valor en bolsa (si una acción costaba 100 dolares, paso a 200 dolares). 

  Pero mas allá del éxito financiero de Nintendo, hubo toda una serie de comportamientos masivos que llamo la atención de muchos. En el juego existe la siguiente mecánica.

  Cuando un jugador llega al nivel 5 debe elegir un equipo: Mystic (el azul en la imagen), Valor (el rojo) y Instinct (el amarillo).

  Durante el primer año del juego, casi el 50% de todos los usuarios se unían al equipo Mystic. El 32% al equipo Valor y el restante de usuarios al equipo Instinct.

 Al estudiarse como estaban compuestos los equipos por edades y sexo se encontraron los siguientes datos:

·  El equipo Mystic, tenia la mayor cantidad de jugadores, también tenia la mayor en proporción de personas mayores de 50 años, tenia mas hombres que mujeres, las profesiones de los jugadores eran variadas (desde plomeros hasta ingenieros).

·  El equipo Valor, era el equipo mas diverso de todos. Proporcionalmente tenia jugadores de todas las edades, había igual proporción de hombres como mujeres y de todas las profesiones.

·  EL equipo Instinct tenia una peculiaridad, estaba conformado mayormente por personas jóvenes (entre 14 a 25 años), la mayoría estudiantes universitarios de humanidades o personas asociadas a las artes, eran de clase media o alta baja, etc.

¿Por qué sucedió este fenómeno en Pokemon Go? 

  En el menú para elegir el equipo la opción Mystic se situaba en el centro:

  Aquí se aplica el principio de Goldilocks. En el cual estipula lo siguiente: toda persona común y corriente si se le muestra tres opciones iguales, en general, elijara la opción central ya que tiene la ventaja de ser el centro de la atención.

  Un gran porcentaje de las personas elegía el grupo Mystic por ser la primera opción visualmente. Pero envase a encuestas, también se noto otra tendencia.

  La mayoría de personas con una edad superior a 50, elegía este equipo por ser la opción mas segura. Por tener mas miembros había mas posibilidades de ganar y tener ventajas dentro del juego.

  Ahora aquí viene como esta historia se enlaza con esta pregunta.

¿Por qué había tantos jóvenes en el equipo Instinct?

  Según lo encuestado se encontraron las siguientes respuestas

·  Para mucho jóvenes le parecía injusto que la composición de los equipos fuera impar

·  No querían seguir la misma tendencia que el resto de jugadores.

·  El equipo azul y rojo le parecían equipos de viejos o sus papas jugaban en esos equipos.

·  Fantaseaban con una lucha épica, tipo David versus Goliat. Creían que siendo un equipo mas pequeño podrían organizarse y vencer los equipos mas grandes.

·  Se sentían mejor ayudando a un grupo "minoritario".

·  Tenían tiempo de sobra para jugar mas el juego y obtener ventajas que otros no.

   Si extrapolamos los puntos anteriores, al comportamiento que vemos entre jóvenes y la izquierda, serian:

Identidad en Negativo

  Los humanos formamos nuestra identidad no en base a algo sino en contra de algo. Es decir, nosotros buscamos ser lo opuesto de los demás.

  Cuando los jóvenes forma su identidad personal, política o ideológica busca ser diferente a lo anterior. Lo anterior no es mas que las reglas ya establecidas, los papas, la cultura mainstream, etc.

  Aquí viene un punto de atractivo entre la izquierda y los jóvenes. La izquierda siempre quiere cambiar lo "mainstream" sobre todo en lo cultural, esto atrae a los jóvenes.

  Con esto voy al siguiente punto. 

Novedad por novedad

  Las personas jóvenes, en general, le llama la atención las cosas o ideas nuevas solo por el hecho de que son nuevas, no realmente si es algo bueno o no lo que se propone.

  Los jóvenes mas dispuestos aceptar, apoyar o participar algo que sea nuevo y diferente respecto al canon social establecido.

  Aquí otro punto en común con la izquierda, que busca constantemente cambiar el canon social establecido.

Luchar por el "débil" 

¿Por que desde el cine de superheroes hasta novelas como los tres mosqueteros son tan exitosas?

Porque al ser humano le gustan las historias donde los buenos luchan contra los malos, los buenos protegen a los débiles y los buenos ganan.

Una persona joven no solo se enamoran, quiere vivir ese tipo de historias. Y la gran narrativa de la izquierda apela ese tipo de historia de buenos y malos, proteger al "débil" en medio de una gran lucha épica.

La izquierda a nivel narrativa ofrece polen y los jóvenes son abejas que caen en picada.

Ademas hay un factor mas "siniestro", luchar por los "débiles" te otorga el estatus de "superioridad moral". Te hace "mejor" que los demás, desde esa posición puede juzgar a los demás.

Una persona joven cuando esta abandonando su familia esta en los mas bajo de la escalera social. Meterse a luchador social para defender al grupo "oprimido" del momento automáticamente le da valor social antes otros.

Ademas, como defiende al débil tiene el poder de indicar que/quien es bueno o malo. El típico:

"YO lucho por los derechos de X, como tu no o estas en contra eres un facha, estas cancelado".

De este fenómeno social es que se alimenta los linchamientos en redes sociales y la cultura de cancelación (Cuando cancelaron a J balvin).

En esencia, cuando veo un joven que se vuelve luchador social (Social justice Warrior). Realmente veo es una persona con ansias de estatus social y de poder. Un Che Guevara en potencia, por eso desconfió de ellos.

Aquí viene la diferencia con los adultos. Los adultos aprenden por las malas que el mundo es menos como el anime de Naruto y es mas como Juego de tronos o el mundo de Witcher: no hay buenos ni malos sino personas con diferentes intereses, no importa lo que hagas siempre habrán injusticias, no todos pueden ser salvados, lo que se dicen ser buenos en general son los peores, debes velar por tus intereses primero, A lo mucho puedes cuidar a los tuyos, entre el idealismo y el pragmatismo el ultimo gana por goleada, etc.

Idealismo y Emociones

Los jóvenes son en promedio mas idealistas y esto hace que se dejen llevar mas por la emociones . En este punto la izquierda en general es mucha mas efectiva que la derecha, es mucho mas fácil movilizar a las personas provocando sus emociones que con pensamiento racional.

Es mucho mas fácil radicalizar y crear un grupo fiel a tus intereses apelando las emociones.

No es que los adultos se un foco de racionalidad sino que se autodomestican para no dejarse llevar tanto por sus emociones sino por lo que funcionan.

Hijos de clase media y pequeño burgueses.

Algo curioso, pero a nivel global. Mientras mas militante/radical/activista/ izquierdista sea la persona joven hay mayor probabilidad que sea de clase media alta o clase alta baja.

Esto no es desde ahorita, históricamente la mayoría de revolucionarios, marxistas, luchadores sociales siempre han sido gente de clase media alta. Desde Robespierre hasta Fidel Castro.

Esto en general da a pie que:

·  Apoyan politicas cuyas consecuencias no los afectan directamente (Ejemplo: en Argentina, la gente que esta en contra Rappi y Glovo no usan esos servicios para trabajar).

·  Tienen mayor tiempo libre para indoctrinarse en sus ideas (Ejemplo: hace tiempo hablaba con la hija de un empresario español que su dia a dia era ver videos de youtube de 5 horas sobre comunismo y feminismo).

·  Tienen el dinero suficiente para financiar su militancia y la de sus compañeros (Como Engels y Marx).

 En resumen jóvenes ricos que no tienen nada bueno que hacer se meten a comunistas o hippies.

 Mauricio Reverón || © 2020